° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
Autogiełda | Pozycjonowanie stron | złote monety - antykwariat

Zobacz: / USA - kraj miodem płynący ? / paszport
<< . 1 . 2 .
Autor Wiadomość
radxcell

Posted: 6 Lip 2009 21:41:06



Czytalem gdzies, ze po zeskanowaniu odcisku palca i zapisaniu danych na
czipie informacje automatycznie kasuje sie z systemu paszportowego i nie
jest zapisana nigdzie poza chipem w paszporcie.

to po co budowany jest PESEL2?

pozdr, rdx




Bartosz Augustyniak

Posted: 6 Lip 2009 21:53:22



Witam,
czy ktos przerabial ostatnio (po nowelizacji) wyrabianie paszportu ?
Chodzi o czas oczekiwania, oplaty za calosc (foto itd.) czas potrzebny na
odstanie w kolejce przy skladaniu...

a tak w kwestii ogolnej, przy okazji tematu.

co sadzicie o systemie, w ktorym przy wyrabianiu paszportu zbieraja dane
jak od
przestepcy?

Jeżeli miałbym pewność ze dane bedą poprawnie (bezpiecznie) przechowywane, a
w końcu przyczynią sie do zmniejszenia przestępczości to jestem za takim
"ograniczeniem wolności", a nawet za zbieraniem jeszcze większej ilości
danych osobowych.

i jak to sie wedlug Was ma do pojawiajacych sie jakies 10 lat temu
dyskusji pod
tytulem "teraz to mam wolnosc bo moge dostac paszport bez koniecznosci
wizyty na
milicji"?

Ja tamten system mało znam (jestem 79 rocznik), ale z przebłysków
dzieciństwa i opowieści ojca nie mam wątpliwości że teraz jest normalniej.
Oczywiscei wiele procedur wymaga jeszcze uproszczenia ale i tak żyje się
łatwiej.

A w tamtym systemie nie zbierało się danych (mneij lub bardziej
prawdziwych)., takimi czy innymi metodami ? Jak by nei zbierali to IPN nie
miał by corobić a tak grzebią się w bagienku większego syfu niż odciski
palców, czy za jakis czas skany siatkówek czy DNA.




radxcell

Posted: 6 Lip 2009 22:04:16



Jeżeli miałbym pewność ze dane bedą poprawnie (bezpiecznie) przechowywane, a
w końcu przyczynią sie do zmniejszenia przestępczości to jestem za takim
"ograniczeniem wolności", a nawet za zbieraniem jeszcze większej ilości
danych osobowych.

a ja swiecie wierze, ze kluczem do prawdziwego bezpieczenstwa obywatela sa jak
najmniejsze uprawnienia roznych organow wladzy, w tym Policji. i jak najmniejsza
wiedza o tym obywatelu w roznych bazach danych i zbiorach. juz z tym co sie
teraz przechowuje mozliwe sa takie rzeczy, o ktorych powiem Ci tylko przy piwie.

Ja tamten system mało znam (jestem 79 rocznik), ale z przebłysków
dzieciństwa i opowieści ojca nie mam wątpliwości że teraz jest normalniej.
Oczywiscei wiele procedur wymaga jeszcze uproszczenia ale i tak żyje się
łatwiej.


A w tamtym systemie nie zbierało się danych (mneij lub bardziej
prawdziwych)., takimi czy innymi metodami ?

ale jakie to byly dane. teraz jest ogromny przeskok jakosciowy. zidentyfikuja
Twoje odciski na wozku w hipermarkecie gdzie ktos ukradl kielbase i pojdziesz
siedziec na 48. widziales "Symetrie"? juz nie mowie o "Murach Hebronu"...

miał by corobić a tak grzebią się w bagienku większego syfu niż odciski
palców, czy za jakis czas skany siatkówek czy DNA.

bede ostatnim, ktory pozwoli sobie wszczepic chip. wiem, ze to juz jest modne i
stanowi o "nowoczesnosci". ja postoje.

pozdr, rdx





Zbyszek Tuznik

Posted: 6 Lip 2009 22:26:36




mozliwe. ja mialem paszport przed 1989 i lezal u mnie w szufladzie... :)

?
Na kraje bratnie, czy tez na "wsie strony mira" rowniez?

Zbyszek




Zbyszek Tuznik

Posted: 6 Lip 2009 22:29:44




Jeżeli miałbym pewność ze dane bedą poprawnie (bezpiecznie) przechowywane,

Przeciez oczywiste jest, ze wczesniej czy pozniej wyciekna jakies -
kwestia czasu li i jedynie.


a
w końcu przyczynią sie do zmniejszenia przestępczości

A to w jaki sposob?


to jestem za takim
"ograniczeniem wolności", a nawet za zbieraniem jeszcze większej ilości
danych osobowych.

Wiesz, raz puszczona w ruch maszynka bedzie szla dalej sila rozpedu i
bedzie gromadzic tych danych wiecej i wiecej, a czemu? Bo mozna i a nuz
sie kiedys przyda, albo i nie.


Zbyszek




Zbyszek Tuznik

Posted: 6 Lip 2009 22:38:57




Czytalem gdzies, ze po zeskanowaniu odcisku palca i zapisaniu danych na
czipie informacje automatycznie kasuje sie z systemu paszportowego i nie
jest zapisana nigdzie poza chipem w paszporcie.

Czyli, jak sobie wstawisz (automagicznie byc moze) inny chip do
paszportu, to bedziesz mogl miec inne odciski palcow?
Pytam bo nie wiem.
Wydawaloby sie, ze dobrze byloby miec jakas w miare niezalezna baze do
porownywania z baaardzo ograniczonym dostepem, ale ja sie nie znam.

Zbyszek




Bartosz Augustyniak

Posted: 7 Lip 2009 05:45:51





Jeżeli miałbym pewność ze dane bedą poprawnie (bezpiecznie)
przechowywane,

Przeciez oczywiste jest, ze wczesniej czy pozniej wyciekna jakies -
kwestia czasu li i jedynie.

Wiem, dlatego były warunek "jeżeli". Może faktycznie nie powinienem o tym w
ogóle wspominac jako czymś nierealnym.

a
w końcu przyczynią sie do zmniejszenia przestępczości

A to w jaki sposob?
Nieuchronność kary. Utrudnienie/uniemozłiwienie popełneinei przestępstwa bez

pozostawiania śladów




Bartosz Augustyniak

Posted: 7 Lip 2009 05:51:27



Jeżeli miałbym pewność ze dane bedą poprawnie (bezpiecznie)
przechowywane, a
w końcu przyczynią sie do zmniejszenia przestępczości to jestem za takim
"ograniczeniem wolności", a nawet za zbieraniem jeszcze większej ilości
danych osobowych.

a ja swiecie wierze, ze kluczem do prawdziwego bezpieczenstwa obywatela sa
jak
najmniejsze uprawnienia roznych organow wladzy, w tym Policji.

Z jednej strony może masz rację, ale z drugiej stony obaiwma że bez
skutecznej policji zalała by nas jeszcze większa plaga huligaństwa, i
rozbojów.

i jak najmniejsza
wiedza o tym obywatelu w roznych bazach danych i zbiorach. juz z tym co
sie
teraz przechowuje mozliwe sa takie rzeczy, o ktorych powiem Ci tylko przy
piwie.

Ja tamten system mało znam (jestem 79 rocznik), ale z przebłysków
dzieciństwa i opowieści ojca nie mam wątpliwości że teraz jest
normalniej.
Oczywiscei wiele procedur wymaga jeszcze uproszczenia ale i tak żyje się
łatwiej.

Nie wiem czy łatwiej. Z tego co wiem wtedy tez było łatwo ludzi zastraszać,

blokować rozwój.



A w tamtym systemie nie zbierało się danych (mneij lub bardziej
prawdziwych)., takimi czy innymi metodami ?

ale jakie to byly dane. teraz jest ogromny przeskok jakosciowy.
zidentyfikuja

Oczywiscie. Mmay postęp technologiczny.

Twoje odciski na wozku w hipermarkecie gdzie ktos ukradl kielbase i
pojdziesz
siedziec na 48. widziales "Symetrie"? juz nie mowie o "Murach Hebronu"...
Ale znajdą tam kilkadziesiąt innych odicsków palców. Ja jednak liczę na

pewien rozsądek (znów pewnei zbyt idealistycznie)
Nie, nie widziałem. tych filmów



miał by corobić a tak grzebią się w bagienku większego syfu niż odciski
palców, czy za jakis czas skany siatkówek czy DNA.

bede ostatnim, ktory pozwoli sobie wszczepic chip. wiem, ze to juz jest
modne i
stanowi o "nowoczesnosci". ja postoje.

Ja też nie lecę, ale Ty masz jednoznaczne silne obawy (być może
uzasadnione), a ja mam mieszane uczucia




Zbyszek Tuznik

Posted: 7 Lip 2009 08:47:05




Nieuchronność kary. Utrudnienie/uniemozłiwienie popełneinei przestępstwa bez
pozostawiania śladów

To jest juz teraz przeciez... (nie ma szansy, albo conajmniej jest
baaaardzo niewielka) zeby nie zostawic na miejscu przestepstwa swojego
DNA w takiej czy innej formie.
Problem polega na tym, zeby co najwyzej dopasowac to znalezione do
czlowieka.
A jesli bedzie baza danych wszystkich obywateli to cos sie zawsze da
dopasowac - czy ten akurat dopasowany bedzie
morderca/gwalcicielem/zlodziejem? Niekoniecznie.
No ale bedzie "dowod".
W tamym roku byl przypadek, w UK, Polaka oskarzonego o gwalt i skazanego
na podstawie - oczywiscie to sa tylko informacje z gazet, prawda
jest/byla zapewne bardziej skomplikowana - zdaje sie - zapisu z
monitoringu - pokazujacego kogos w koszulce podobnej do jednej z
posiadanych przez niego, chociaz on sam twierdzil, ze nie mial jej na
sobie tamtej nocy, i porownania DNA wlasnie, przy czym odbyly sie dwie
analizy, jedna negatywna druga pozytywna, bo policja stwierdzila, ze w
czasie pierwszej popelniono jakis blad...
Makes you think, nieprawdaz?

Zbyszek




O_O

Posted: 7 Lip 2009 12:29:19



a
w końcu przyczynią sie do zmniejszenia przestępczości

A to w jaki sposob?
Nieuchronność kary. Utrudnienie/uniemozłiwienie popełneinei przestępstwa

bez pozostawiania śladów

Albo ułatwi osobom "upoważnionym" na podłożenie takowego (przecie wszystko
już będzie w bazie). :-/
Wedle zasady dajcie mi kij a winnego sam znajdę.
Drugie - baza na 100% bezpieczna to utopia :/






radxcell

Posted: 7 Lip 2009 16:07:36



mozliwe. ja mialem paszport przed 1989 i lezal u mnie w szufladzie... :)
?

Na kraje bratnie, czy tez na "wsie strony mira" rowniez?
Zbyszek

dojechalem na nim autostopem do Francji, trudno mi powiedziec czy to byl kraj
bratni czy siostrzany.

pozdr, rdx





radxcell

Posted: 7 Lip 2009 16:16:27



Z jednej strony może masz rację, ale z drugiej stony obaiwma że bez
skutecznej policji zalała by nas jeszcze większa plaga huligaństwa, i
rozbojów.

policja majaca duze uprawnienia != skuteczna policja
to dwie zupelnie rozne rzeczy

Nie wiem czy łatwiej. Z tego co wiem wtedy tez było łatwo ludzi zastraszać,
blokować rozwój.

prosze: http://je.pl/jo38 i linki dalej

Twoje odciski na wozku w hipermarkecie gdzie ktos ukradl kielbase i
pojdziesz
siedziec na 48. widziales "Symetrie"? juz nie mowie o "Murach Hebronu"...
Ale znajdą tam kilkadziesiąt innych odicsków palców. Ja jednak liczę na

pewien rozsądek (znów pewnei zbyt idealistycznie)

masz nazwisko na A. mozesz przypadkiem znalezc sie na poczatku listy
wyszukiwania. ogladales Krolla? sztuka jest sztuka. patrz tez nizej: Symetria.

Twoj idealizm mi sie podoba. oznacza prawdopodobnie ze jestes tzw "porzadnym
obywatelem", wierzysz w pewne zasady, uwazasz ze nalezy byc milym dla innych i
uprzejmym, a swiat bedzie piekniejszy. i tak z reguly jest.

ale raz na 10 lat zdarzy Ci sie, ze otworzysz komus drzwi, lub przepuscisz w
bramie, a ten ktos napluje Ci w twarz.* bo jest kretynem, mial fatalny dzien,
lub zwyczajnie go to ubawi. rozni sa ludzie. i tak samo rozni ludzie pracuja w
roznych instytucjach. a jesli jest jakas instytucja ktora ma zbyt wielkie
uprawnienia, to wystarczy ze raz na 60 lat Twojego doroslego zycia trafisz na
kogos, komu wlasnie cos na chwile pusci... i wystarczy zeby Cie zniszczyc.


Nie, nie widziałem. tych filmów
Symetrie obejrzyj, Mury przeczytaj


pierwsza jest bardzo zyciowa w sensie sytuacji, drugie bardzo ladnie pokazuja,
jak ludzie upraszczaja sobie zycie. a propos tego co napisalem powyzej.

stanowi o "nowoczesnosci". ja postoje.
Ja też nie lecę, ale Ty masz jednoznaczne silne obawy (być może

uzasadnione), a ja mam mieszane uczucia

czyli Ciebie przekonaja kilka lat wczesniej niz mnie :)

pozdr, rdx

*wiem, przyklad przesadzony. wstaw w to miejsce "bedziesz jechal jak zawsze
zgodnie z przepisami a ten z naprzeciwka na podwojnej ciaglej zepchnie Cię do
rowu"





Robert Rędziak

Posted: 7 Lip 2009 20:49:30




to po co budowany jest PESEL2?

Żeby już się nie powtarzać za innymi, to odpowiedź znajdziesz
tu:


r.

PS. Tak, ten dokument wskazuje na pewne niebezpieczeństwa
wynikające zarówno z samego systemu jak i ze sposobu, w jaki się
go projektuje.



radxcell

Posted: 7 Lip 2009 21:08:00



Żeby już się nie powtarzać za innymi, to odpowiedź znajdziesz
tu:

jakby to powiedziec... to mialo byc pytanie retoryczne.. :)

Robert. ja wiem ze Ty jestes bardziej spolecznie spolegliwy. masz wieksza ode
mnie tolerancje na zakladanie kolczatki na szyje. akceptujesz przymusowy podatek
od jezdzenia samochodem w postaci sieci fotoradarow zamiast sieci drog.

na temat P2 mozemy pogadac osobiscie. niestety to taki temat, ze publicznie
pewnych rzeczy nie moge napisac i nie napisze.

pozdr, rdx

btw ciekawy raport






Robert Rędziak

Posted: 7 Lip 2009 21:54:39




Robert. ja wiem ze Ty jestes bardziej spolecznie spolegliwy. masz wieksza ode
mnie tolerancje na zakladanie kolczatki na szyje. akceptujesz przymusowy podatek
od jezdzenia samochodem w postaci sieci fotoradarow zamiast sieci drog.

Społecznie spolegliwy, blablabla. Naprawdę uważasz, że nie ma
żadnych korzyści z centralnego rejestru, który potwierdza Twoją
tożsamość i zawiera kilka istotnych informacji? Od numerków i
rejestrów nie uciekniesz. Zawsze będziesz miał PESEL, NIP, jakiś
numer ubezpieczenia, numer kadrowy, dziesiątki innych numerów
związanych z przeróżnymi usługami, rejestrami, również takimi,
do których z własnej woli nie zostałeś wpisany (np. BIK), etc.
Jeśli nowa, sensownie zaprojektowana baza uprości trochę życie,
to ja jestem za. Choćby dlatego, że np. NIP dla osób fizycznych,
w moim odczuciu, wydaje się być sztucznym tworem, powstałym
prawdopodobnie tylko dlatego, że PESEL nie jest unikalny. Np.
bardzo bym chciał móc podać w urzędzie X swój PESEL i na tym
poprzestać wypełnianie rubryczek ,,dane osobowe' (obecnie
wypełnienie jakiegoś formularza, czy to z okazji wydania nowego
dowodu, czy jakiejś deklaracji podatkowej jest niczym cierń w
dupie, bo musisz za każdym razem podawać te same informacje,
które już gdzieś są i które mogłyby być osiągalne dla
zainteresowanych czy to w postaci jawnej, czy też w postaci
skrótu, w zależności od uprawnień). Do tego adres
korespondencyjny i koniec.

A już koncepcja podobna do koncepcji estońskiej, wygląda całkiem
apetycznie. Owszem, nie jest to rzecz prosta do zaprojektowania
i wykonania.

I bądź realistą, żaden kraj czy też urząd nie zrezygnuje z
katalogowania swoich ,,podopiecznych'. Ale zawsze możesz
pieprzyć system, sprzedać wszystko, wynieść się gdzieś, gdzie
nie sięgają macki systemu i smakować w ciszy swoją wolność. Bez
rejestrów, informacji, podatków, ubezpieczeń. Całkowicie
naturalnie.

na temat P2 mozemy pogadac osobiscie. niestety to taki temat, ze publicznie
pewnych rzeczy nie moge napisac i nie napisze.

Trochę już opisał Alex, więc nie jest to taka tajemnica, że
chcieli dobrze, a wyjdzie jak zwykle. Reszty się mogę domyślać.
Co nadal nie oznacza, że koncepcja centralnego rejestru jest z
gruntu zła.

r.



radxcell

Posted: 7 Lip 2009 22:07:34



bardzo bym chciał móc podać w urzędzie X swój PESEL i na tym
poprzestać wypełnianie rubryczek ,,dane osobowe'

a ja bardzo bym nie chcial, zeby znajac moj pesel, kazdy znal moj adres
zamieszkania, wysokosc zarobkow i historie chorob. bo jesli to jest w bazie, to
nie ma sily, zeby predzej czy pozniej nie wycieklo. w latach 90tych po
komputerach krazyla pelna baza numerow TP SA, wlacznie z numerami zastrzezonymi.
jutro hitem torrenta bedzie polski pesel2.

przeraza mnie pewnosc z jaka piszesz "od numerkow nie uciekniesz". zrobilem juz
wiele rzeczy, o ktorych mowili mi "tego sie nie da zrobic". da sie, tylko trzeba
w to wierzyc.

I bądź realistą, żaden kraj czy też urząd nie zrezygnuje z
katalogowania swoich ,,podopiecznych'. Ale zawsze możesz
pieprzyć system, sprzedać wszystko, wynieść się gdzieś, gdzie
nie sięgają macki systemu i smakować w ciszy swoją wolność.

zbyt latwo akceptujesz fakt, ze nowoczesnosc = inwigilacja. mam nadzieje, ze nie
wszyscy tak to widza.

pozdr, rdx





Robert Rędziak

Posted: 8 Lip 2009 15:53:40




a ja bardzo bym nie chcial, zeby znajac moj pesel, kazdy znal moj adres
zamieszkania, wysokosc zarobkow i historie chorob. bo jesli to jest w bazie, to
nie ma sily, zeby predzej czy pozniej nie wycieklo.

A dochody mają być w tej samej bazie? Znasz specyfikację PESEL2,
to się nią podziel? IMHO pewnie będzie adres (obowiązek
meldunkowy), ale dochody będą w bazach US-u. Jeśli Ci się to nie
podoba, przestań być ,,klientem' US-u -- wyjedź do buszu,
zaszyj się tam do końca życia, Twoje dane nie będą uaktualniane
(bo niewątpliwie nie zostaną z tego rejestru wymazane).

Odnośnie ,,specyfikacji' to na stronach MSWIA podają:

System PESEL2 polega na zintegrowaniu i przebudowie już
istniejących rejestrów państwowych i pełnienia przez nie funkcji
rejestrów referencyjnych. Należy podkreślić, że zasób
informacyjny PESEL2 będzie zawierał wyłącznie dane w zakresie
dotychczasowego zasobu PESEL, pomniejszonego o takie dane jak
np. służba wojskowa.

A wg. Wikipedii (tak, wiem, to słabe źródło), PESEL zawiera:

--8<--

1. numer PESEL,
2. nazwisko i imiona aktualne,
3. nazwisko rodowe,
4. nazwiska i imiona poprzednie,
5. imiona i nazwiska rodowe rodziców,
6. data i miejsce urodzenia,
7. płeć,
8. obywatelstwo,
9. numer aktu urodzenia i oznaczenie urzędu stanu cywilnego, który ten akt sporządził,
10. stan cywilny,
11. imię i nazwisko rodowe małżonka,
12. data zawarcia związku małżeńskiego, numer aktu małżeństwa i oznaczenie urzędu stanu cywilnego, który ten akt sporządził, data rozwiązania związku małżeńskiego, sygnatura akt i oznaczenie sądu, który rozwiązał małżeństwo, data zgonu małżonka, numer aktu zgonu i oznaczenie urzędu stanu cywilnego, który ten akt sporządził,
13. adres i data zameldowania na pobyt stały,
14. poprzednie adresy zameldowania na pobyt stały wraz z określeniem okresu zameldowania, tryb wymeldowania,
15. adres zameldowania na pobyt czasowy trwający ponad 3 miesiące wraz z określeniem okresu zameldowania,
16. stopień wojskowy, nazwa, seria i numer wojskowego dokumentu osobistego,
17. seria i numer aktualnego dowodu osobistego oraz serie i numery poprzednich dowodów osobistych oraz daty ich wydania, daty ważności, oznaczenie organów wydających,
18. data zgonu oraz numer aktu zgonu i oznaczenie urzędu stanu cywilnego, który akt sporządził,

--8<--

IMHO całkiem rozsądny zakres informacji (za wyjątkiem danych
adresowych, które powinny zniknąć wraz z obowiązkiem meldunkowym
i danych dotyczących służby wojskowej).

w latach 90tych po
komputerach krazyla pelna baza numerow TP SA, wlacznie z numerami zastrzezonymi.
jutro hitem torrenta bedzie polski pesel2.

Nie ona jedna i nie ostatnia. I popatrz, jak do tej pory zrzut
bazy PESEL po torrentach się nie szwędał...

przeraza mnie pewnosc z jaka piszesz "od numerkow nie uciekniesz". zrobilem juz
wiele rzeczy, o ktorych mowili mi "tego sie nie da zrobic". da sie, tylko trzeba
w to wierzyc.

Kupiłeś samochód na wujka, prawo jazdy masz na ciotkę, paszport
na kuzyna, w ankiecie personalnej w przychodni podałeś dane
kolegi, na studiach występowałeś jako Vyacheslav Tichonov? Konta
w banku i karty płatniczej nie posiadasz, nigdy nie pracowałeś
ani nie zakładałeś firmy, nie zapisałeś się do funduszu
emerytalnego?

Z jednej strony starannie unikasz pojawiania się w różnych
rejestrach, a z drugiej wpisałeś się chyba do wszystkich
możliwych linked-inów, goldenlajnów? A tak przy okazji, czy
numer Twojego indeksu to 8...4?

zbyt latwo akceptujesz fakt, ze nowoczesnosc = inwigilacja. mam nadzieje, ze nie
wszyscy tak to widza.

Jaka nowoczesność? Kartoteki istniały od dawna. Księgi
wieczyste, księgi parafialne i inne.

A ja z innej beczki: z jednej strony winszujesz sobie, by
Państwo zapewniło Ci darmową opiekę medyczną, ale odmawiasz mu
prawa do skatalogowania Cię w rejestrze? To na jakiej podstawie
to Państwo ma Ci tę opiekę zapewnić, skoro nie powinno wiedzieć,
komu ma tę opiekę zapewniać? W jaki sposób to państwo ma
wiedzieć, że Ty to Ty, a nie Zdenek Knedlicek ze Strakonic,
który chce się załapać na darmową służbę zdrowia? W jaki sposób
państwo ma planować wydatki, skoro odmawiasz mu prawa do
gromadzenia danych wykorzystywanych również w celach
statystycznych?

r.



radxcell

Posted: 8 Lip 2009 18:42:34



A dochody mają być w tej samej bazie? Znasz specyfikację PESEL2,
to się nią podziel?

na to pytanie juz odpowiedzialem. :)

meldunkowy), ale dochody będą w bazach US-u. Jeśli Ci się to nie
podoba, przestań być ,,klientem' US-u -- wyjedź do buszu,
zaszyj się tam do końca życia, Twoje dane nie będą uaktualniane
(bo niewątpliwie nie zostaną z tego rejestru wymazane).

probujesz sprowadzic sytuacje ad absurdum, bez - jak widze z Twojego przykladu -
zadnej wiedzy jak to dziala, chocby w tej chwili. i zapomnij ze napisze na ten
temat cokolwiek merytorycznego.

Kupiłeś samochód na wujka, prawo jazdy masz na ciotkę, paszport
na kuzyna, w ankiecie personalnej w przychodni podałeś dane
kolegi, na studiach występowałeś jako Vyacheslav Tichonov? Konta
w banku i karty płatniczej nie posiadasz, nigdy nie pracowałeś
ani nie zakładałeś firmy, nie zapisałeś się do funduszu
emerytalnego?

i naprawde sadzisz, ze odpowiem Ci tutaj na forum publicznym? Robert, come on,
jestes inteligentnym facetem wiec przestan zachowywac sie jakbys pewnych rzeczy
nie umial pojac.

Z jednej strony starannie unikasz pojawiania się w różnych
rejestrach, a z drugiej wpisałeś się chyba do wszystkich
możliwych linked-inów, goldenlajnów? A tak przy okazji, czy
numer Twojego indeksu to 8...4?

nie pamietam. a mozesz podac caly?

A ja z innej beczki: z jednej strony winszujesz sobie, by
Państwo zapewniło Ci darmową opiekę medyczną, ale odmawiasz mu
prawa do skatalogowania Cię w rejestrze?

nie. panstwo (nie Panstwo Kowalscy) juz mnie skatalogowalo na tyle na ile moglo.
i wystarczy.

państwo ma planować wydatki, skoro odmawiasz mu prawa do
gromadzenia danych wykorzystywanych również w celach
statystycznych?


te dane tez juz sa i te dane podaję...

pozdr, rdx





Robert Rędziak

Posted: 8 Lip 2009 20:53:27




A dochody mają być w tej samej bazie? Znasz specyfikację PESEL2,
to się nią podziel?

na to pytanie juz odpowiedzialem. :)

Wymijająco :

meldunkowy), ale dochody będą w bazach US-u. Jeśli Ci się to nie
podoba, przestań być ,,klientem' US-u -- wyjedź do buszu,
zaszyj się tam do końca życia, Twoje dane nie będą uaktualniane
(bo niewątpliwie nie zostaną z tego rejestru wymazane).

probujesz sprowadzic sytuacje ad absurdum,

Nie. Podaję Ci jedyną metodę na całkowite uwolnienie się od
rejestrów. Bo zapomnij o tym, że istnieje jakieś państwo, które
nie prowadzi choćby rejestru podatników. Bo niby na podstawie
czego miałoby te podatki ściągać?

bez - jak widze z Twojego przykladu -
zadnej wiedzy jak to dziala, chocby w tej chwili. i zapomnij ze napisze na ten
temat cokolwiek merytorycznego.

Ponieważ MSWIA nie udostępniło publicznie wiele więcej poza tym,
co wkleiłem (jest co prawda kilka dokumentów z 2006 roku, z
kursu, na którym był Alex, ale sam Alex w ostatniej części jego
przygód z PESEL-em2 przyznał, że wszystko zostało postawione na
głowie), a starannie wyciąłeś, nadal uważam, że PESEL nie będzie
zawierał historii chorób czy dochodów. Choć niewątpliwie takie
rejestry będą (a właściwie to są) i pewnie będą w jakiś sposób
powiązane ze PESEL-em (trudno, żeby nie były, skoro to PESEL ma
identyfikować obywatela).

Skoro coś wiesz, ale nie powiesz, to nie bierzemy tego pod
uwagę, niezależnie od tego, jakie przyczyny kryją się za ,,nie
powiem'. Więc trudno zarzucać komuś braki wiedzy w momencie,
kiedy samemu nie ma się nic do dodania w kwestiach
merytorycznych. Zaś co do wszelkich teorii spiskowych, przyznam
Ci rację, gdy okażą się czymś więcej niż tylko domysłami i
spekulacjami, nawet jeśli już teraz są prawdopodobne.

Do tego dodałbym jeszcze, że technicznie nieuzasadnionym byłoby
wciskanie takich danych do PESEL2, ale wiadomo, że technika
często przegrywa z polityką. Tylko dopóki nie pojawi się gdzieś
specyfikacja, dotąd będę zakładał, że PESEL2 będzie zawierał
podobny zbiór danych do obecnego.

Kupiłeś samochód na wujka, prawo jazdy masz na ciotkę, paszport
na kuzyna, w ankiecie personalnej w przychodni podałeś dane
kolegi, na studiach występowałeś jako Vyacheslav Tichonov? Konta
w banku i karty płatniczej nie posiadasz, nigdy nie pracowałeś
ani nie zakładałeś firmy, nie zapisałeś się do funduszu
emerytalnego?

i naprawde sadzisz, ze odpowiem Ci tutaj na forum publicznym? Robert, come on,
jestes inteligentnym facetem wiec przestan zachowywac sie jakbys pewnych rzeczy
nie umial pojac.

Nie wątpię w to, że mogłeś się starać nie odcisnąć w takim, czy
innym rejestrze. Nie będę też roztrząsał, czy metody, którymi
się w tym celu posłużyłeś, były legalne, czy nie. Ale jest kilka
rejestrów, w których w całej swojej karierze odcisnąć się
musiałeś i nie uwierzę Ci, że to tylko PESEL, ZUS i KEP. Jak dla
mnie to jeszcze CEPiK, NFZ, baza kadrowa Twojego pracodawcy,
jeśli masz działaność to baza GUS (REGON), baza klientów Twojego
banku i jeszcze parę innych się znajdzie.

Istotnie, z większości można się w jakiś tam sposób wyklikać,
tylko za jaką cenę?

możliwych linked-inów, goldenlajnów? A tak przy okazji, czy
numer Twojego indeksu to 8...4?

nie pamietam. a mozesz podac caly?

Priv.

państwo ma planować wydatki, skoro odmawiasz mu prawa do
gromadzenia danych wykorzystywanych również w celach
statystycznych?

te dane tez juz sa i te dane podaję...

Tylko obecny system ma pewien problem, który powoduje, że trzeba
go zastąpić nowym, by nie mnożyć identyfikatorów -- PESEL nie
jest unikalny. Stąd potrzeba powstania PESEL2, przy okazji jest
możliwość ułatwienia życia samemu obywatelowi, bo z punktu
widzenia takiego US-u nie będzie wielkiej różnicy, czy w
rekordach, w polu id, będzie miał PESEL, czy NIP i do tego
będzie miał słownik NIP-PESEL (co więcej, NIP czy inne
wewnętrzne id pewnie jeszcze długo zostanie zachowane, choćby z
uwagi na kompatybilność wstecz).

Pamiętając o tym, że państwo się nie wyzbędzie potrzeby
zbierania danych o obywatelach (co mnie, jako administratora, w
żaden sposób nie dziwi) pozostaje mi wierzyć, że PESEL2 ma
szansę uprościć wiele procesów, szczególnie z punktu samego
obywatela, który musi w różnych urzędach wciąż podawać te same
dane (które te urzędy zazwyczaj i tak już mają) i uporządkować
bajzel. Bajzel, który często obraca się przeciw obywatelowi (np.
przypadki pogubienia historii ,,klientów' ZUS-u). Za cenę
szybszej reakcji aparatu państwowego mamy szansę zyskać
sprawniej działającą administrację. BTW, kiedy się ostatnio np.
przemeldowywałeś?

r.



Maciej Wierzbicki

Posted: 9 Lip 2009 06:20:22




zbyt latwo akceptujesz fakt, ze nowoczesnosc = inwigilacja. mam nadzieje, ze nie
wszyscy tak to widza.

Ja tylko w kwestii formalnej, powyżej znak równości jest uprawiony tylko
i wyłącznie w określonych przypadkach.




Tomek "Polimerek" Ganicz

Posted: 22 Lip 2009 11:12:19



Witam,
czy ktos przerabial ostatnio (po nowelizacji) wyrabianie paszportu ?
Chodzi o czas oczekiwania, oplaty za calosc (foto itd.) czas potrzebny na
odstanie w kolejce przy skladaniu...


Całość zajęła może ok 45 minut. Jest teraz taka fajna stronka, na której
po podaniu numeru sprawy można obserwować postęp produkcji paszportu.
Jeśli paszport jest zrobiony - to można zadzwonić i następnego dnia mieć
go przygotowanego do odbioru - nawet jeśli jest przed terminem. Terminy
odbioru są wyznaczane ustawowo - czyli 28 dni od złożenia wniosku, ale w
praktyce są zwykle gotowe już po 2 tygodniach, dlatego jak się spieszy
to warto śledzić tę stronkę.

Jest też opcja odbioru ekspresowego - trwa to wtedy tylko 3 dni - ale
trzeba napisać podanie z ważnymi powodami, dla których paszport jest
potrzebny od zaraz. Wyjaśnienia w stylu - "właśnie przypomniałem sobie,
że mam lecieć na wakacje na Kanary pojutrze a nie mam ważnego paszportu"
są z reguły odrzucane, przechodzą nt. faktyczne przypadki losowe w
rodzaju nagłych pogrzebów, wypadków członków rodziny za granicą, nagłego
wyjazdu służbowego itp.





Szeban

Posted: 3 Sier 2010 12:33:04



Witam.

Czy długo trzeba czekać na złożenie deklaracji na paszport o ile są koleki.



Weglik

Posted: 4 Sier 2010 12:31:37



Witam.  

Czy długo trzeba czekać na złożenie deklaracji na paszport o ile są koleki.


w sumei zalatwilem zlozenie dekalracji w ca 30 min (wlaczajac wizyte
na pcozcie i opalcenie wniosku)




<< . 1 . 2 .
Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 

Jak podaje Wiki (http://pl.wikipedia.org/wiki/Migracja_ludno%C5%9Bci) emigracja czy pisząc dokładnie migracja jest to:
Przemieszczanie się ludności mające na celu zmianę miejsca pobytu
Przemieszczanie się ludności jest całkowicie naturalnym zjawiskiem i występowało we wszystkich czasach. Nasilenie się migracji może nastąpić m.in. z przyczyn złej sytuacji gospodarczej w miejscu zamieszkania (migracje ekonomiczne) lub sytuacji politycznej nieodpowiadającej migrującym (migracje polityczne).


Nieraz lepiej jednak zostać w domu...

Czas ładowania strony (sek.): 0.771
miniBB.net © 2001-2010 Polityka prywatności
cb-radio + zabawne gg + katrina + op7 + giełda + kinia +
Warszawa eutanazja Bluzy karta kredytowa visa sukienki