Zobacz: - Helios Opole

Zobacz: / Moje miasto - Opole / Helios Opole - a filmy 3d?

Autor	Wiadomość
Amir	Posted: 14 Sty 2010 12:52:27 Czy ktoś może miał przyjemność być w "Kinoplexie" ba filmie w wersji 3d np Avatar? Jakie wrazenia czy wydaja jakieś okulary, jak w przypadku kina 3D IMAX-a i czy efekt jest podobny?
ketiv	Posted: 14 Sty 2010 13:24:51 Czy ktoś może miał przyjemność być w "Kinoplexie" ba filmie w wersji 3d np Avatar? Jakie wrazenia czy wydaja jakieś okulary, jak w przypadku kina 3D IMAX-a i czy efekt jest podobny? co prawda nie bylem, ale z nudow przegladajac grupy dyskusyjne na pl.rec.film natrafilem na krótką recenzję w.wym sprawy: http://groups.google.pl/group/pl.rec.film/browse_thread/thread/2485d13a2d0d0b39?hl=pl#
Amir	Posted: 14 Sty 2010 13:39:27 co prawda nie bylem, ale z nudow przegladajac grupy dyskusyjne na pl.rec.film natrafilem na krótką recenzję w.wym sprawy: http://groups.google.pl/group/pl.rec.film/browse_thread/thread/2485d13a2d0d0b39?hl=pl# Dzięki, to chciałem się właśnie dowiedzieć pozdraiwam Amir
jg	Posted: 14 Sty 2010 16:46:40 Czy ktoś może miał przyjemność być w "Kinoplexie" ba filmie w wersji 3d np Avatar? Jakie wrazenia czy wydaja jakieś okulary, jak w przypadku kina 3D IMAX-a i czy efekt jest podobny? Jesli mowa o fabule to film dla 15-latkow. Pierwszy raz bylem na 3D i myslalem, ze bedzie nieco lepiej. Trochu mnie oczy w polowie filmu zaczely bolec, ciemna sceneria byla. Kilka scen robionych pod 3d, reszta niestety zbyt szybka, by sie delektowac 3d. No, ale od tego zeby uwydatniac efekty 3d to zdaje sie, ze sa takie specjalne filmy krotkometrazowe 3d. Tez slyszalem, ze w imax lepiej jest. Niestety nie mam porownania. Okularki daja, takie papierowe chyba.
Vax	Posted: 14 Sty 2010 20:58:46 [...] Kilka scen robionych pod 3d, reszta niestety zbyt szybka, by sie delektowac 3d. No, ale od tego zeby uwydatniac efekty 3d to zdaje sie, ze sa takie specjalne filmy krotkometrazowe 3d. E tam - 3D było "w sam raz" nienachalne i bez ciągłego epatowania. Inaczej by nie robiło wrażenia w tych kilku momentach, kiedy powinno. Tez slyszalem, ze w imax lepiej jest. Niestety nie mam porownania. Okularki daja, takie papierowe chyba. Okularki akurat były solidne. Tyle, że faktycznie kąt widzenia mały, że pomimo, iż to 3D, to zasada "im bliżej tym lepiej" chyba słabo się sprawdza w rzędach niższych niż 8 (moje, subiektywne oszacowanie). Generalnie jest ciemniej (gorsza "dynamika" świetlna) niż w IMAX-ie, ale to relatywnie szybko przestaje przeszkadzać. Z kolei w IMAX po godzinie by już łeb bolał - taka technologia. Coś za coś. A Avatar krótkim metrażem jednak nie jest. j.
Tomasz Ozon	Posted: 14 Sty 2010 21:50:05 Kilka scen robionych pod 3d, reszta niestety zbyt szybka, by sie delektowac 3d. No, ale od tego zeby uwydatniac efekty 3d to zdaje sie, ze sa takie specjalne filmy krotkometrazowe 3d. E tam - 3D było "w sam raz" nienachalne i bez ciągłego epatowania. Inaczej by nie robiło wrażenia w tych kilku momentach, kiedy powinno. Zgadzam się. Krytycy docenili Avatar między innymi za brak efekciarstwa w używaniu technologii 3D. Mi się podobało. pozdr TO
Amir	Posted: 15 Sty 2010 09:28:33 Okularki akurat były solidne. Tyle, że faktycznie kąt widzenia mały, że pomimo, iż to 3D, to zasada "im bliżej tym lepiej" chyba słabo się sprawdza w rzędach niższych niż 8 (moje, subiektywne oszacowanie). Generalnie jest ciemniej (gorsza "dynamika" świetlna) niż w IMAX-ie, ale to relatywnie szybko przestaje przeszkadzać. Fakt, ze trochę ciemniej niż w IMAX-e, mniejszy ekran i drażniące światła wyjścia ewakuacyjne, mimo to polecam, warto szczegolnie jak ktos nie był na filmie 3d.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °